Российские банки получат право на внесудебное взыскание долга

Rubl

Мы продолжаем обозревать законы, которые депутаты государственной Думы поспешили принять перед уходом на каникулы. Одним из таких резонансных законодательных актов, как пишет РБК, оказалось решение о внесудебном взыскании долгов. Такое право получат банки. Внесудебное взыскание может быть применено в том случае, если заемщик не платил больше двух месяцев и неоднократно нарушал график выплат.

Соответствующий закон Госдума приняла 22 июня, а 29 июня он был одобрен Советом Федерации. Инициатором таких изменений в законодательство явилась группа депутатов во главе с председателем комитета Думы по собственности Сергеем Гавриловым.

Отмечается, что теперь основанием для взыскания долга станет исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре. После получения такой надписи — представители банка смогут обращаться напрямую к приставам, минуя судебные институты.

Чем грозит россиянам «Пакет Яровой»
Совфед «примет» 160 законов в один день

Госдума РФ разрешила Нацгвардии применять оружие в толпе

Госдума приняла в первом чтении закон, запрещающий россиянам выезжать из страны

Подобному внесудебному взысканию подлежит не только сумма долга, но и "проценты в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи".

Важно отметить, что до принятия упомянутого закона по исполнительной надписи нотариуса было возможно взыскание задолженностей по залоговым билетам, которые выдают ломбарды, а также по договорам хранения и проката. Согласно действующему российскому законодательству о нотариате — нотариус совершает исполнительную надпись в отсутствие должника: нотариус лишь уведомит его, что кредитор получил право взыскать с него долг через приставов.

Существуют следующие основные критерии взыскания долга по надписи нотариуса: кредитор должен представить нотариусу документы, подтверждающие бесспорность его требований к должнику и копию уведомления должника о наличии у него задолженности; должник должен быть уведомлен о долге за две недели обращения кредитора к нотариусу; долг, по которому нотариус может совершить исполнительную надпись, не должен быть старше двух лет. При этом, исполнительная надпись, сделанная нотариусом, фактически заменяет собой судебное решение.

Важной информацией является и то, что новым правилом внесудебного взыскания смогут воспользоваться банки и любые другие кредиторы, но не микрофинансовые организации. Для исполнения этого права необходимо прописать в кредитном договоре оговорку о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Поправку предполагается распространить и на уже действующие кредитные договоры, поскольку оговорка о возможности взыскания долга в бесспорном порядке может быть предусмотрена дополнительным соглашением к договору.

РБК также приводит мнение разных экспертов, давших оценку упомянутому законодательному изменению. По их словам, банке несомненно будут прибегать к новой процедуре, но скорее всего не так часто, как может показаться. Партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров считает, что банки в первую очередь будут стараться сами урегулировать ситуацию с должником, обращаясь к нотариусу и судебным приставам только в том случае, если все остальные методы будут безрезультатны. Похожую мысль высказал и начальник департамента по работе с проблемной задолженностью Бинбанка Сергей Голец. По его мнению, банки будут прибегать к внесудебным взысканиям в исключительных случаях — когда должник неоднократно нарушает график платежей.

Подпишитесь сейчас на страницу Newsader в Facebook: жмите кнопку "Нравится"

Взыскания также могут быть использованы для работы с так называемыми “плохими кредитами”. По имеющимся данным, с начала года количество таких кредитов увеличилось на 695 тысяч и составило в общей сложности более 10,2 млн. При этом, быстрее всего увеличивается доля просроченных кредитов в сегменте ипотечного кредитования, однако для этих должников вступление в силу нового закона по сути ничего не изменит, поскольку в законе об ипотеке установлен запрет не взыскания во внесудебном порядке в отношении жилых помещений, принадлежащих физическим лицам.

Сам же инициатор упомянутого закона Гаврилов утверждает, что подобная законодательная инициатива поможет разгрузить суды, которые ранее были обязаны рассматривать подобные дела.

АНАЛИТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ NEWSADER

Сегодня любая инициатива Госдумы вызывает массу подозрений. С одной стороны, поиск тайных смыслов в том или ином законе может выглядеть паранойей. С другой — попыткой понять, на какие процессы ориентированны новые законодательные инициативы.

Суть обсуждаемого законодательного изменения довольно проста — банки смогут производить взыскания по некоторым кредитам минуя суды, т.е. обращаться к судебным приставам лишь по факту просрочки, который обязан зафиксировать нотариус. В этом решение трудно углядеть какой-то намеренный злой умысел власти, а объяснение, что таким образом можно будет разгрузить суды — также приемлемо.

С другой стороны, нельзя не отметить, что подобное решение принято в разгар кризиса, который сейчас терзает Россию. Кризис — это зачастую потеря определенных финансовых возможностей для граждан, а также увеличение количества людей, которые больше не могут исполнять ранее (до кризиса) принятые на себя обязательства. Вполне возможно, что закон продвигался в контексте именно этой проблемы — в ожидании резкого возрастания количества должников и неплатежеспособных лиц.

Комментарий подготовили эксперты Центра аналитических исследований "Newsader"

Подпишитесь сейчас на страницу Newsader в Facebook: жмите кнопку "Нравится"

Новости по теме